viernes, 22 de mayo de 2009

Una buena (?)

Argentina sigue creciendo, votalo a Néstor para que la fiesta continúe, y por supuesto, la crisis nos resbale...

VOTÁ A NK EN JUNIO, Y QUE EL INDEK NOS SIGA TIRANDO BUENAS NOTICIAS...

Abril '09: Cae 55,3% la producción de vehículos en Reino Unido

El acumulado anual da una caída del 56,2% con respecto al del año pasado, catastrófico.

jueves, 21 de mayo de 2009

¿Moyano o Macri para el 2011?

En el hipotético caso de que Moyano sea candidato a Presidente en el 2011, o en su defecto a Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, ¿ganaría?, ¿le ganaría a Macri o a De Narváez?...

Yo lo voto si la lucha se plantea de esa manera...

¿Un Obama boludo?

Ya han pasado más de 100 días desde que el negro (con cariño) Obama asumió la presidencia de la mayor potencia mundial, pero también del país que actúa como epicentro de la actual crisis económica global.
En numerosos diarios salen artículos dedicados a los titubeos que la administración Obama realizó en estos días, avanzar con Guantánamo, retroceder de alguna manera ahora, también el tema Irak, y tantas otras. Estos acontecimientos dieron el pie a quienes cuestionan el carácter progresista de Obama, de su compromiso con los DDHH y de su afán de conseguir el bienestar general de todos los habitantes del mundo. Falacias si las hay, mentiras burdas, burdas mentiras, nada implica que por estos hechos Obama deje de ser un aspirante al título de progresista o al distintivo de ser líder mundial. Obama no es boludo, Obama piensa primero en EEUU como potencia, como el país que ostenta el 25% del PBI mundial, como el país que precisa del petróleo para conservarse en la cúspide y poder seguir desarrollando su rol de hegemonía, tanto cultural como económica, recién después de eso se preocupa por lo demás. Obama no es boludo.

En otras cuestiones si avanza, y a paso firme.

¿Qué votás cuando votás?

Es una pregunta que muchos se la hacen, ¿a quién voto?, ¿en qué me baso para elegir mi voto?, ¿en qué se basarán los demás para dirigir su voto?.
Bueno, yo entiendo que el propósito principal que uno tiene que tener a la hora de dirigir su voto, es el de respaldar o inducir al poder Nacional a un grupo político determinado, no creo que la política meramente localista tenga alguna sustentación que vaya más allá que la gestión de los recursos de ese distrito, creo que si miramos hacia el ombligo estamos cayendo en la falacia macrista de que la política es el arte de gestionar y aplicar fondos en determinadas cuestiones (por lo tanto sacárselas a otras). Yo creo que la política es el arte de cambiar la realidad, y la realidad no es simple, no es una cuestión de aplicación y no aplicación de fondos, es una cuestión cultural, una lucha, un avanzar y retroceder, un ir y venir, un dame y te doy, el lograr el convencimiento en la gente, el luchar por el cambio, en fin, modificar nuestra manera de interactuar y concebir nuestros medios para conseguir nuestros fines (objetivos). Y todo esto se hace desde el plano Nacional, nuestra mirada debe ir en esa dirección.

Y vos, ¿cómo votás?.

jueves, 14 de mayo de 2009

Populismo...

El IDEK nos dice que la inflación de Abril fue del 0,3%, Clarín la cuestiona, hasta aquí estamos todos de acuerdo, es imposible creer que ese es el valor verdadero, ¿no?.


Ahora, tiramos estimaciones privadas, entre ellas las de Consultora Equis:




Más o menos todos creemos que la inflación verdadera está más cerca de estos valores que de los que dice el INDEK, ¿no es así?.


Bueno, entonces como explicamos que a Clarín le desagrade, o que cuestione el incremento salarial, INFERIOR a la inflación acumulada, que se le dió a los trabajadores estatales, más allá del momento, de la campaña, de la cantidad de días que faltan para las elecciones, etc., etc., ¿hay que esperar hasta el año que viene para que te aumenten el salario?, ¿para que te recompongan el salario?, ja... delincuentes...




Para colmo ni es del 15%, es del 8% el 1º de Junio, y el 7% en Agosto, aquellos que algo saben de matemáticas financieras entienden que no es 15% efectivo anual [da más o menos 13,83%].

miércoles, 13 de mayo de 2009

Más justo imposible

Fernández aseguró que cuando K asuma la banca de Diputados va a cumplir con el requisito de tener los dos años de residencia en el distrito, eso sí, más justo imposible.


¿Y si no gana?, ¿se volverá a presentar?

martes, 12 de mayo de 2009

lunes, 11 de mayo de 2009

Cómo pega la crisis en Argentina (comparación con otras economías):

Intentaremos explicar y dar una idea de la magnitud de la crisis en nuestro país, pero sin salirnos del contexto, es decir, haciendo una evaluación relativa a otros países.


Desocupación:


En Argentina comenzaron a producirse despidos hacia finales del 2008, mientras tanto el crecimiento de la ocupación fue sostenido aunque con una desaceleración notoria. A partir de la profundización de la crisis, con la quiebra de Lehman Brothers, los sectores más sensibles comenzaron a padecer los efectos más agudos que se podían observar, caídas notables de la demanda y de las expectativas, tanto a corto como a largo plazo.


Un ejemplo destacable es el de la industria automotriz, que ya explicitamos datos y variables en post anteriores.


No hubo en nuestro país despidos en masa, si se produjeron innumerables suspensiones y reducciones de las jornadas laborales, como señal de que las empresas comenzaban a tratar de leer la coyuntura y a padecer la contracción de la demanda (sobre todo la externa, commodities, que afectan de manera indirecta a la economía en su conjunto).


Como se sabe, aquí no disponemos de estadísticas confiables, pero se estima que para el transcurso del año la tasa de desocupación supere holgadamente los dos dígitos.


En España la cosa es mucho más grave (por el impacto en la construcción), se estima que para el próximo año se alcancen tasas de desocupación superiores al 20%. España es el país de la zona Euro dónde la desocupación es más elevada, pero además, es el país en el cual la crisis impactó con mayor gravedad en lo que a ocupación se refiere, incrementando la tasa de parados en 7 u 8 puntos a lo largo de este tiempo.


De Reuters en Alemania:


“[…] Alemania ha perdido unos 300.000 puestos desde el colapso del banco de inversión estadounidense Lehman Brothers en septiembre, que desató una nueva ola de turbulencias financieras y económicas.

[…]

Se prevé que el desempleo seguirá en aumento hasta tocar un máximo en el 2010, cuando, según temen algunos economistas, el total de desocupados sin ajustar podría llegar a su récord de la posguerra por encima de 5 millones de personas.

[…]

En abril, este total sin ajustar se ubicaba en 3,585 millones. El total ajustado se ubicaba en 3,463 millones, equivalente a una tasa de desempleo del 8,3 por ciento, récord desde diciembre del 2007. […]”


De Reuters en Francia:


“[…] Las cifras, dadas a conocer por el Ministerio de Economía, mostraron que el desempleo total aumentó a 2.448.200 en marzo, un incremento de 2,7 por ciento desde el mes pasado y un aumento de 22,1 por ciento desde el mismo mes del año anterior.

Las últimas cifras muestran que más de 440.000 empleos han desaparecido durante el último año en Francia.

[…]

Una medida más amplia del desempleo, que incluye también a las personas trabajando por horas limitadas pero que buscan empleo, mostró un total de 3.480.700 de desempleados, un alza de 2,3 por ciento en el mes y de 13,3 por ciento desde un año atrás.

[…]

Los datos mensuales entregados por el Ministerio de Economía no incluyen una tasa de desempleo, pero la oficina de estadísticas INSEE ha dicho que la tasa de desempleo, basada en los estándares de la OIT, debería alcanzar un promedio de 8,8 por ciento en el segundo trimestre, con la desaparición de más de 330.000 empleos entre enero y junio. […]”


De aquí en el Reino Unido:


“[...] El desempleo en Reino Unido superó en enero pasado los dos millones, el nivel más alto desde hace 38 años y desde que llegó el Partido Laborista al poder en 1997, informó hoy la Oficina Nacional de Estadísticas (ONS).

[...]

La cifra representa el 6.5 por ciento de la población activa del país europeo, nivel también récord desde 1997

[...]

La Cámara de Comercio Británica (BCC, por sus siglas en inglés) estimó que ante el empeoramiento de la economía nacional el desempleo en Reino alcanzará los 3.2 millones de desempleados en la segunda mitad de 2009, 10.0 por ciento de la fuerza laboral del país. [...]”


En Brasil:


“[…] El desempleo en Brasil mantuvo en marzo su tendencia alcista y alcanzó el 9%, el nivel más alto de desocupación desde septiembre de 2007, informó hoy -Viernes 24 de abril de 2009- el organismo oficial de estadísticas.

[…]

Según el Instituto Brasileño de Geografía y Estadísticas (IBGE), el desempleo creció en forma sostenida en el primer trimestre del año desde la caída al 6,8% en diciembre. En enero la cifra había alcanzado al 8,2% y el mes siguiente subió a 8,5%, como consecuencia del impacto de la crisis financiera mundial.

[…]

La tendencia al aumento del desempleo coincide con datos de desaceleración de la economía brasileña, que registró una contracción de 3,6% en el último trimestre de 2008, y el gobierno anticipó que el primer trimestre de 2009 también tendrá cifras negativas. […]”


Cómo vemos, en Argentina no estamos aislados de los efectos de la crisis, sin embargo podemos afirmar que el impacto se produce indirectamente, debido a la caída sustancial de la demanda externa –tanto en cantidades como en precios-, y no debido a una depresión suscitada en el sector financiero, o en todo caso, a lo que algunos economistas sugieren llamar: “crisis de credibilidad” o “crisis de confianza” (yo le agregaría “en el sistema”).


De acuerdo a la OIT, en 2009 unas 50 millones de personas en todo el mundo podrían perder sus trabajos debido a la crisis económica.



El Efecto PBI:


La magnitud en la caída del Producto de un país no necesariamente va de la mano de la caída en los puestos de trabajo, y viceversa. Ya que hay economías en las cuales se observa una caída sustancial en el Producto Bruto Interno, y sin embargo la desocupación no aumenta a igual escala como en otros países en donde si se da esta situación, o que incluso vemos mayores caídas en la ocupación por cada punto que cae el PBI, como en España.


Según estimaciones privadas el PBI argentino para el 2009 va a caer entre un 1% y un 3%, son los más los que estiman que será más cercana al 1%, repuntando para el 2010 con un crecimiento de la economía del 1%-2%.


El PBI de EE.UU. se contrajo 6,1% en el primer trimestre de 2009, el peor resultado en 50 años.


Analistas del mercado financiero brasileño prevén que la crisis financiera mundial generará una recesión económica de 0,30 por ciento este año. Para 2010, los analistas mantienen inalterable su expectativa de que Brasil logre un crecimiento económico de 3,5 por ciento.


Otros países, como los europeos (Francia, España y hasta la mismísima Alemania), esperan caídas superiores al 3%, manteniendo el nivel recesivo para el año que viene -2010-, es decir, que se prevé que el repunte de la economía se produzca un año después que el de los países latinoamericanos como el nuestro.


Este año la economía mundial caerá sustancialmente (según el FMI entre un 0,5% y un 1,5%).


Según el mismo organismo, en el 2009 el PBI de Estados Unidos caerá 2,6%, el de Eurozona el 3,2% y el de Japón 5,8%.


Como podemos ver, la recesión mundial es muy grande, es sumamente homogénea (¿globalización?) y tiene mayor impacto en las economías desarrolladas. Los países que sufren más la caída de su PBI son aquellos que gozan de un gran poder exportador (Alemania, Japón y China), y destinan gran parte de su producción a los mercados desarrollados como los Estados Unidos, cuya demanda cayó estrepitosamente, afectando directamente la producción industrial de esos países.



Crisis en la Industria Automotriz: Actualización de los datos ( II )

En Brasil las medidas tomadas para sostener la actividad de la industria automotriz parecen estar dando buenos resultados. En marzo de 2009 la caída fue de solamente el 4% con respecto al mismo mes del año pasado, insignificante si lo comparamos con el 24% que padeció Argentina para el mismo período de 2009.



Fuente: ANFAVEA

Crisis en la Industria Automotriz: Actualización de los datos

Para seguir poniéndole números a la crisis actual, y en especial a la que aqueja al sector automotriz, les cuelgo un gráfico que muestra el cambio BRUSCO de la tendencia en la producción de vehículos en la Argentina, cambio de tendencia que se empezó a producir en Noviembre de 2008.

La producción del sector cayó en Abril de 2009 un 32% con respecto a mismo mes del año pasado, si tenemos en cuenta que en economías como la inglesa este valor rondó el 24% esto no es tan alarmante, sin embargo el impacto que esto produce sobre toda la cadena de valor es muy grave. Indudablemente se deben tomar medidas que permitan sostener de alguna manera la producción para no tener que lamentar despidos masivos, sobre todo en las autopartistas, que son las que utilizan mano de obra intensiva.

Seguiremos de cerca estos números.


Fuente: ADEFA
Related Posts with Thumbnails