martes, 10 de noviembre de 2009
miércoles, 21 de octubre de 2009
¿Nos representa?

Maradona dicen que sí.
lunes, 19 de octubre de 2009
¿Nivelar para abajo o adaptarse a los cambios sociales?
Yo me pregunto, y considerando que quieren flexibilizar las faltas, las materias que te llevás previas, entre otras cosas, ¿esto no es nivelar para abajo?, ¿ya no es lo suficientemente malo el colegio como para que lo hagan más espantoso?, ¿los cambios (retrocesos diría yo en este caso) sociales son inevitables o responden a (des)políticas de ¿Estado??.
Estoy prejuzgando, sin dudas, pero los cambios deberían ir para dónde la sociedad va de manera inevitable (ejemplo, evolución tecnológica), y no para dónde va de manera evitable pero que además son cambios indeseables. Esto es como atacar los efectos buscando mitigar los mismos efectos, y no atacando la causa.
Seguramente los psicopedagogos y los sociólogos esgriman que se trata de contener a los alumnos en los colegios, me parece muy bien, ahora, ¿es necesario nivelar para abajo?. Yo creo que hay muchas otras maneras de mantener a los pibes en los colegios.
Comparaciones escatológicas
martes, 13 de octubre de 2009
El sucesor de Diego Armando
viernes, 11 de septiembre de 2009
Ahora Chávez es el mejor Presidente del Mundo, para los españoles
viernes, 4 de septiembre de 2009
Vientos de cambio en el sistema monetario internacional (Mario Rapoport)
Link.
martes, 21 de julio de 2009
Sin querer queriendo

¿En qué reculará Mauri la próxima?, abran sus apuestas.
A por ellos

viernes, 17 de julio de 2009
Lección 2: De las crisis, los Ricos salen a flote primeros
Ejemplo: Este
Lecciones: Hoy veremos como moderar el impacto de una noticia
"[...] en mayo de 2009 la variación del PBI fue "cero", con respecto al mismo mes de 2008. Si se compara con abril de 2008, la actividad tuvo un leve avance de 0,1 por ciento."
Me pregunto yo, ¿desde cuando se compara un mes de un año dado con otro completamente distinto de un año anterior?.
Lamentable.
lunes, 13 de julio de 2009
Republicanismo
Aguinis y el arte de enmascarar la discusión (o popularizarla)
Lamentable.
viernes, 10 de julio de 2009
miércoles, 8 de julio de 2009
martes, 7 de julio de 2009
¿Pejotistas más zurdos que los K?
¿El PJ puede ofrecer un Gobierno más de izquierda que el de los K?
Si la respuesta es afirmativa, insistamos con el PJ, ya que es a priori la manera más fácil de construir un Gobierno de (semi)izquierda, bah, en realidad de llegar al poder, de gobernar algún día de manera concreta.
Si la respuesta es negativa, dejémonos de joder con el PJ.
viernes, 3 de julio de 2009
La maraña del PJ
Son todas preguntas interesantísimas, pero sin embargo pocas tienen respuestas claras. De lo que casi todos estamos seguros es de que K tiene poca vida dentro del aparato, como mucho se va a tener que conformar con una cuotita de poder dentro de la estructura, pero nimia, pobre, neutra. ¿Le convendrá insistir con la pejotización del gobierno?, ¿o sería prudente ir hacia un peronismo plural y volver a insistir con la (para mi mal llamada) idea de transversalidad?
El Gobierno ahora intenta retomar la iniciativa con políticas para paliar los efectos de la gripe A, pero el desgaste es tan grande que le siguen pegando por todos lados, lo que los obliga a sobreactuar y especular con las medidas tomadas y a tomar. De repente, de un día para el otro, hay 100mil casos (o hubo).
Lo de Jaime, sin palabras.
Me lamento mucho que un proyecto político esté naufragando de esta manera, de una forma tan lamentable, y que lo más gracioso es que a uno le termina dando lástima, eso es lo cómico de la situación, uno se pone melancólico, lo ve a Néstor renunciar al PJ y se pone mal, la ve a Cristina dar ese patético discurso explicativo y le da vergüenza ajena. ¿Cómo se pudo llegar a esto de una manera tan estrepitosa?, ¿es inteligente seguir echando la culpa a los de enfrente?, yo creo que no.
Ideas y sensaciones de una histórica paliza, para el recuerdo, para recordar, y sentirse mal cada vez que lo hagamos.
martes, 30 de junio de 2009
¿Qué queda definir?
- el presidenciable por la línea del PJ
- que va a hacer Néstor, ¿se jubilará?
- Cristina seguramente aguantará, al PJ no le conviene desgastarla más, y ella no creo haga méritos para merecerlo
- ¿el progresismo en el poder era un mito?
- ¿cuál es la verdadera capacidad de cambio de la actual conducción?
- ¿cuál es la alternativa que se perfila con mayor fuerza para el 2011?
- ¿Scioli o Reutemann?
- ¿Macri va por el PJ? (jajaja)
- ¿nos olvidamos de las medidas progresistas prometidas y de las tiviamente ejecutadas?, ¿para siempre?, ¿seguimos soñanado?
En fin, hay tantas preguntas que quedan dando vuelta. Por mi parte, las esperanzas sobre esta conducción las perdí hace tiempo, diría que hace más o menos 4 años, por momentos parecía recuperarlas, pero siempre eran vaivenes que no me terminaban de convencer, hoy por hoy ya muchas esperanzas no me quedan, casi nada.
lunes, 29 de junio de 2009
Lo que quedó del 28-J
Se ganó en que:
- Se votó una vez más, y no es poca cosa (miremos a Honduras sino)
- Se votó de manera tranquila
- La gente pudo elegir (más allá del fenómeno mass mediático que te bloquea)
- Ganó Pino (en el buen sentido del término), y esto si que no es poca cosa, estoy muy contento
- La gorda desaparece, espero sea el principio del fin de la era Carrió, que no le dejó nada de nada a la política, simplemente nos enseñó a ver lo sencillo que es virar ideológicamente en tan poco tiempo
- Perdió votos Macri (aunque no sean tantos, la derecha demostró tener límites en la Capital, y son bien bajitos)
- K vió su techo (o el piso?), esto nos enseña que en política hay formas, y son tanto o más importantes que los hechos en si mismos, que los contenidos
- Quedó demostrado que De Narváez es un simple fenómeno del momento, nada más
Se perdió porque:
- Ganó el marketing y no la política
- Ganó Clarín (y ya no está nervioso, seguramente no salga la ley de radiodifusión)
- Triunfó gran parte de la derecha (por más que lo de ahora de izquierda tenga poco)
- Sigue triunfando la apatía, y van…
- Se demostró nuevamente que no hay muchas opciones (verdaderas opciones), yo diría ninguna
- Muchos caudillos del interior siguen ganando, siguen… siguen…
- En la PBA también, siguen… siguen…
- No surgió una “real fuerza opositora”, una “clara fuerza opositora”, una “verdadera opción” en vistas al 2011 (¿Macri y/o Reutemann son opciones de verdad?, dejate de joder)
- El modelo (tanto político como económico) toca fondo, y eso quedó demostrado, con un Congreso débil no va a ser sencillo conciliar, aunque la derecha no tenga o no haya ganado tanta fuerza como para oponerse de manera sustancial
miércoles, 17 de junio de 2009
Sobre la apatía y el desinterés por "lo que pasa"
Leer o no leer un diario no es la cuestión, eso está claro, el problema radica exclusivamente en el desinterés y en lo que yo llamo "la desconexión de la realidad". Estos, y tantos otros, pero estos en particular, son los principales desafíos desde el plano sociopolítico para los años venideros, lograr revertir esos efectos sobre los jóvenes de hoy y del mañana. Desterrar la apatía e involucrarlos, incluírlos, in-clu-ír-los.
La nota.
miércoles, 10 de junio de 2009
Blog personal de Pablo Favilla
Espero les guste.
LINK, igual recién comienza.
martes, 9 de junio de 2009
Desplome del comercio mundial: Alemania no queda excenta
Esto, sumado a lo de Japón, nos da una clara referencia de la magnitud del enfriamiento del comercio internacional, ya sea tanto en términos físicos como en términos monetarios (caídas en los precios). La globalización del mercador inter-naciones no pasa por su mejor momento, evidentemente.
Veremos que sigue sucediendo con el transcurso del tiempo.
lunes, 8 de junio de 2009
Para mejorar el cuidado de la "gente"... de zona Norte, claro
Horreeeeendo!!!
jueves, 4 de junio de 2009
Se hunde la UE
¿Hasta cuando se contendrán las manifestaciones de esos pueblos?.
¿El incontrolable crecimiento de la desocupación va a terminar con el status quo y el equilibrio social de muchos países de Europa?.
Lo veremos en unos añitos.
miércoles, 3 de junio de 2009
Un simple y sencillo: "jaja"
Coincido con Caparrós

jueves, 28 de mayo de 2009
viernes, 22 de mayo de 2009
Una buena (?)
VOTÁ A NK EN JUNIO, Y QUE EL INDEK NOS SIGA TIRANDO BUENAS NOTICIAS...
jueves, 21 de mayo de 2009
¿Moyano o Macri para el 2011?
Yo lo voto si la lucha se plantea de esa manera...
¿Un Obama boludo?
En numerosos diarios salen artículos dedicados a los titubeos que la administración Obama realizó en estos días, avanzar con Guantánamo, retroceder de alguna manera ahora, también el tema Irak, y tantas otras. Estos acontecimientos dieron el pie a quienes cuestionan el carácter progresista de Obama, de su compromiso con los DDHH y de su afán de conseguir el bienestar general de todos los habitantes del mundo. Falacias si las hay, mentiras burdas, burdas mentiras, nada implica que por estos hechos Obama deje de ser un aspirante al título de progresista o al distintivo de ser líder mundial. Obama no es boludo, Obama piensa primero en EEUU como potencia, como el país que ostenta el 25% del PBI mundial, como el país que precisa del petróleo para conservarse en la cúspide y poder seguir desarrollando su rol de hegemonía, tanto cultural como económica, recién después de eso se preocupa por lo demás. Obama no es boludo.
En otras cuestiones si avanza, y a paso firme.
¿Qué votás cuando votás?
Bueno, yo entiendo que el propósito principal que uno tiene que tener a la hora de dirigir su voto, es el de respaldar o inducir al poder Nacional a un grupo político determinado, no creo que la política meramente localista tenga alguna sustentación que vaya más allá que la gestión de los recursos de ese distrito, creo que si miramos hacia el ombligo estamos cayendo en la falacia macrista de que la política es el arte de gestionar y aplicar fondos en determinadas cuestiones (por lo tanto sacárselas a otras). Yo creo que la política es el arte de cambiar la realidad, y la realidad no es simple, no es una cuestión de aplicación y no aplicación de fondos, es una cuestión cultural, una lucha, un avanzar y retroceder, un ir y venir, un dame y te doy, el lograr el convencimiento en la gente, el luchar por el cambio, en fin, modificar nuestra manera de interactuar y concebir nuestros medios para conseguir nuestros fines (objetivos). Y todo esto se hace desde el plano Nacional, nuestra mirada debe ir en esa dirección.
Y vos, ¿cómo votás?.
viernes, 15 de mayo de 2009
jueves, 14 de mayo de 2009
Populismo...
Bueno, entonces como explicamos que a Clarín le desagrade, o que cuestione el incremento salarial, INFERIOR a la inflación acumulada, que se le dió a los trabajadores estatales, más allá del momento, de la campaña, de la cantidad de días que faltan para las elecciones, etc., etc., ¿hay que esperar hasta el año que viene para que te aumenten el salario?, ¿para que te recompongan el salario?, ja... delincuentes...
miércoles, 13 de mayo de 2009
Más justo imposible
martes, 12 de mayo de 2009
Errores "periodísticos" lamentables... [¿quién nos asegura la veracidad o la objetividad en las noticias?, nadie]
http://new.taringa.net/posts/deportes/2568776/Ol%C3%A9-me-hace-famoso-con-una-photoshopeada.html#cmnt_12516508
lunes, 11 de mayo de 2009
Cómo pega la crisis en Argentina (comparación con otras economías):
Intentaremos explicar y dar una idea de la magnitud de la crisis en nuestro país, pero sin salirnos del contexto, es decir, haciendo una evaluación relativa a otros países.
Desocupación:
En Argentina comenzaron a producirse despidos hacia finales del 2008, mientras tanto el crecimiento de la ocupación fue sostenido aunque con una desaceleración notoria. A partir de la profundización de la crisis, con la quiebra de Lehman Brothers, los sectores más sensibles comenzaron a padecer los efectos más agudos que se podían observar, caídas notables de la demanda y de las expectativas, tanto a corto como a largo plazo.
Un ejemplo destacable es el de la industria automotriz, que ya explicitamos datos y variables en post anteriores.
No hubo en nuestro país despidos en masa, si se produjeron innumerables suspensiones y reducciones de las jornadas laborales, como señal de que las empresas comenzaban a tratar de leer la coyuntura y a padecer la contracción de la demanda (sobre todo la externa, commodities, que afectan de manera indirecta a la economía en su conjunto).
Como se sabe, aquí no disponemos de estadísticas confiables, pero se estima que para el transcurso del año la tasa de desocupación supere holgadamente los dos dígitos.
En España la cosa es mucho más grave (por el impacto en la construcción), se estima que para el próximo año se alcancen tasas de desocupación superiores al 20%. España es el país de
De Reuters en Alemania:
“[…] Alemania ha perdido unos 300.000 puestos desde el colapso del banco de inversión estadounidense Lehman Brothers en septiembre, que desató una nueva ola de turbulencias financieras y económicas.
[…]
Se prevé que el desempleo seguirá en aumento hasta tocar un máximo en el 2010, cuando, según temen algunos economistas, el total de desocupados sin ajustar podría llegar a su récord de la posguerra por encima de 5 millones de personas.
[…]
En abril, este total sin ajustar se ubicaba en 3,585 millones. El total ajustado se ubicaba en 3,463 millones, equivalente a una tasa de desempleo del 8,3 por ciento, récord desde diciembre del 2007. […]”
De Reuters en Francia:
“[…] Las cifras, dadas a conocer por el Ministerio de Economía, mostraron que el desempleo total aumentó a 2.448.200 en marzo, un incremento de 2,7 por ciento desde el mes pasado y un aumento de 22,1 por ciento desde el mismo mes del año anterior.
Las últimas cifras muestran que más de 440.000 empleos han desaparecido durante el último año en Francia.
[…]
Una medida más amplia del desempleo, que incluye también a las personas trabajando por horas limitadas pero que buscan empleo, mostró un total de 3.480.700 de desempleados, un alza de 2,3 por ciento en el mes y de 13,3 por ciento desde un año atrás.
[…]
Los datos mensuales entregados por el Ministerio de Economía no incluyen una tasa de desempleo, pero la oficina de estadísticas INSEE ha dicho que la tasa de desempleo, basada en los estándares de la OIT, debería alcanzar un promedio de 8,8 por ciento en el segundo trimestre, con la desaparición de más de 330.000 empleos entre enero y junio. […]”
De aquí en el Reino Unido:
“[...] El desempleo en Reino Unido superó en enero pasado los dos millones, el nivel más alto desde hace 38 años y desde que llegó el Partido Laborista al poder en 1997, informó hoy
[...]
La cifra representa el 6.5 por ciento de la población activa del país europeo, nivel también récord desde 1997
[...]
La Cámara de Comercio Británica (BCC, por sus siglas en inglés) estimó que ante el empeoramiento de la economía nacional el desempleo en Reino alcanzará los 3.2 millones de desempleados en la segunda mitad de 2009, 10.0 por ciento de la fuerza laboral del país. [...]”
En Brasil:
“[…] El desempleo en Brasil mantuvo en marzo su tendencia alcista y alcanzó el 9%, el nivel más alto de desocupación desde septiembre de 2007, informó hoy -Viernes 24 de abril de 2009- el organismo oficial de estadísticas.
[…]
Según el Instituto Brasileño de Geografía y Estadísticas (IBGE), el desempleo creció en forma sostenida en el primer trimestre del año desde la caída al 6,8% en diciembre. En enero la cifra había alcanzado al 8,2% y el mes siguiente subió a 8,5%, como consecuencia del impacto de la crisis financiera mundial.
[…]
La tendencia al aumento del desempleo coincide con datos de desaceleración de la economía brasileña, que registró una contracción de 3,6% en el último trimestre de 2008, y el gobierno anticipó que el primer trimestre de 2009 también tendrá cifras negativas. […]”
Cómo vemos, en Argentina no estamos aislados de los efectos de la crisis, sin embargo podemos afirmar que el impacto se produce indirectamente, debido a la caída sustancial de la demanda externa –tanto en cantidades como en precios-, y no debido a una depresión suscitada en el sector financiero, o en todo caso, a lo que algunos economistas sugieren llamar: “crisis de credibilidad” o “crisis de confianza” (yo le agregaría “en el sistema”).
De acuerdo a
El Efecto PBI:
La magnitud en la caída del Producto de un país no necesariamente va de la mano de la caída en los puestos de trabajo, y viceversa. Ya que hay economías en las cuales se observa una caída sustancial en el Producto Bruto Interno, y sin embargo la desocupación no aumenta a igual escala como en otros países en donde si se da esta situación, o que incluso vemos mayores caídas en la ocupación por cada punto que cae el PBI, como en España.
Según estimaciones privadas el PBI argentino para el 2009 va a caer entre un 1% y un 3%, son los más los que estiman que será más cercana al 1%, repuntando para el 2010 con un crecimiento de la economía del 1%-2%.
El PBI de EE.UU. se contrajo 6,1% en el primer trimestre de 2009, el peor resultado en 50 años.
Analistas del mercado financiero brasileño prevén que la crisis financiera mundial generará una recesión económica de 0,30 por ciento este año. Para 2010, los analistas mantienen inalterable su expectativa de que Brasil logre un crecimiento económico de 3,5 por ciento.
Otros países, como los europeos (Francia, España y hasta la mismísima Alemania), esperan caídas superiores al 3%, manteniendo el nivel recesivo para el año que viene -2010-, es decir, que se prevé que el repunte de la economía se produzca un año después que el de los países latinoamericanos como el nuestro.
Este año la economía mundial caerá sustancialmente (según el FMI entre un 0,5% y un 1,5%).
Según el mismo organismo, en el 2009 el PBI de Estados Unidos caerá 2,6%, el de Eurozona el 3,2% y el de Japón 5,8%.
Como podemos ver, la recesión mundial es muy grande, es sumamente homogénea (¿globalización?) y tiene mayor impacto en las economías desarrolladas. Los países que sufren más la caída de su PBI son aquellos que gozan de un gran poder exportador (Alemania, Japón y China), y destinan gran parte de su producción a los mercados desarrollados como los Estados Unidos, cuya demanda cayó estrepitosamente, afectando directamente la producción industrial de esos países.
Crisis en la Industria Automotriz: Actualización de los datos ( II )
Fuente: ANFAVEA
Crisis en la Industria Automotriz: Actualización de los datos
La producción del sector cayó en Abril de 2009 un 32% con respecto a mismo mes del año pasado, si tenemos en cuenta que en economías como la inglesa este valor rondó el 24% esto no es tan alarmante, sin embargo el impacto que esto produce sobre toda la cadena de valor es muy grave. Indudablemente se deben tomar medidas que permitan sostener de alguna manera la producción para no tener que lamentar despidos masivos, sobre todo en las autopartistas, que son las que utilizan mano de obra intensiva.
Seguiremos de cerca estos números.
Fuente: ADEFA